Nicolai Grossherr – X Y Z

Author: Nicolai

  • Scheme for Formulating Actionable Responsibilities and Accountabilities

    —

    ,
    , , ,

    1. General Structure [Action Verb] + [Process]/[Object]/[Stakeholder] + [Outcome] Component Description Example Action Verb A precise verb that clearly defines the task to be performed. Implement, Train, Evaluate, Advocate, Distribute, Develop, Facilitate Process(How?) Define how the action is carried out. Techniques, approaches, tools, and frameworks Through participatory methods, Using digital platforms, By leveraging stakeholder engagement…

  • UN Calendar ICS

    —

    ,

    Based on «List of International Days and Weeks» https://www.un.org/en/observances/list-days-weeks I used a script to get all the information into an ICS file https://github.com/grossherr/UN-Calendar-ICS

  • 17 SDGs Sustainable Development Goals | Anki flashcards

    —

    , ,

    Get to know the 17 Sustainable Development Goals (SDGs) by testing your knowledge of their title, number, and icon. Each goal contains additional information from the sustainable development goals report and an overview of the targets of the goal. I created a set of SDG flashcards—learn your SDG facts in a fun way! You can…

  • Genealogie der Moderne. Rekonstruktion eines Begriffs. | 2011 Diplomarbeit

    —

    , ,

    { { Nicolai Großherr { Genealogie der Moderne. Rekonstruktion eines Begriffs. { ng verlag { { Ein Beitrag zum Bereich Theorien der Moderne. { { i Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis iii Tabellenverzeichnis iv 1 Einleitung 1 1.1 Methodische (Minimal-)Prämisse . . . . . . . . . . . . . 2 1.2 Inhaltliches Vorgehen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2 Genealogie der Moderne 5 2.1 Vorüberlegungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2.2 Abriss der Moderne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.2.1 Historische Begriffsbildung . . . . . . . . . . . . . 9 2.2.2 Trialog über die Moderne . . . . . . . . . . . . . 18 2.2.2.1 Moderne Ordnung - Durckheim . . . . . . 19 2.2.2.2 Ausdruck der Individualität - Simmel . . 20 2.2.2.3 Wertevielfalt, Rationalisierung und Sinn - Weber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.2.2.4 Trialogische Synthese . . . . . . . . . . . 24 2.3 Genealogischer Zwischenstand . . . . . . . . . . . . . . . 27 2.4 Perspektivische Erweiterung der Moderne . . . . . . . . 31 2.4.1 Phänomenologische Inspiration . . . . . . . . . . 32 2.4.2 Ordnung durch Struktur und Funktion . . . . . . 39 2.4.3 Perspektivische Zusammenfassung . . . . . . . . . 51 2.5 Genealogisches Resümee . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 3 Kontrastierung der Moderne 65…

  • Lernen aus Fukushima? Eine Analyse der Energiewende im Lichte des Advocacy Coalition Framework (ACF). | 2012 Lernmaterial

    —

    , ,

    Vorbereiteter Vortrag Fachgebiet: Politisches System der BRD Thema: Lernen aus Fukushima? Eine Analyse der Energiewende im Lichte des Advocacy Coalition Framework (ACF). Referent: Nicolai Großherr — Erstprüfer: Prof. Dr. Andreas Blätte Zweitprüfer: Karina Hohl, B.A. — Datum: 8. Mai 2012 Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis 3 1 Vorüberlegungen zur ACF-basierten Policyanalyse 4 2 Subsystem Atomenergiepolitik 6 2.1 Einleitende Überlegungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.2 Spezifika des Subsystems Atomenergiepolitik . . . . . . . . . . . . . . 7 3 Schlussbemerkung 12 Abbildungsverzeichnis 1.1 Energiepolitisches Dreieck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.2 Überschneidung der Politikfelder Energie- und Umweltpolitik . . . . . . . . 4 1.3 Übergeordnetes Politikfeld Energiepolitik und spezifische Policies . . . . . . 5 2.1 Handlungsleitende Orientierungen (belief systems) . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.2 Koalitionenanalyse 1998 – 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.3 Koalitionenanalyse 2005 – 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.4 Koalitionenanalyse 2009 – 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.5 Koalitionenanalyse 2011 – heute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1 Vorüberlegungen zur ACF-basierten Policyanalyse Hinsichtlich des zu untersuchenden Politikbereichs müssen einige Vorüberlegungenangestellt werden. Diese sind notwendig, da dadurch Differenzierungen sowie der weitere Rahmen deutlich werden: Wirtschalichkeit Energiepolitik Umweltverträglichkeit Versorgungssicherheit Abbildung 1.1: Energiepolitisches Dreieck → Das energiepolitische Dreieck kann als erster Ansatz zur Verortung von In- teressenlagen bzw. handlungfsleitenden Orientierungen – belief systems – imPolitikfeld angesehen werden.…

  • Demokratietheorien — Barber, Habermas und Luhmann | 2012 Materialsammlung Diplomprüfung

    —

    , ,

    Materialsammlung Mündliche Diplomprüfung Politische Theorie und Ideengeschichte: Demokratietheorien — Barber, Habermas und Luhmann Verfasser: Nicolai Großherr Stand: 18. April 2012 Inhaltsverzeichnis 1 Benjamin Barber: Starke Demokratie 1 1.1 Politik als Lebensform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.1.1 Erste Grundlegung starker Demokratie . . . . . . . . 1 1.1.2 Definition des Politischen . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.1.3 Antwort auf die Grundgegebenheiten der Politik . . . 8 1.2 Partizipatorische Politik - ein Begriffsrahmen . . . . . . . . . 11 1.2.1 Grundsätzliche Defintion und Begriffe . . . . . . . . . 11 1.2.2 Weiterer Rahmen und nähere Bestimmung . . . . . . 12 1.3 Ansatz zur Institutionalisierung . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 1.3.1 Allgemeine Überlegungen . . . . . . . . . . . . . . . . 14 1.3.2 Programm zur Wiederbelebung der Bürgerschaft . . . 14 2 Jürgen Habermas: Deliberative Politik 16 2.1 Ein Verfahrensbegriff der Demokratie . . . . . . . . . . . . . . 16 2.1.1 Diskurstheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.1.2 Legitimität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2.2 Volkssouveränität als Verfahren . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3 Niklas Luhmann: Systemtheorie der Demokratie…

  • Luhmann – Systemtheorie – Radikaler Konstruktivismus | 2010 Materialsammlung Diplomprüfung

    —

    , ,

    Kernpunkte Mündliche Soziologie Diplomprüfung Luhmann - Systemtheorie - Radikaler Kontruktivismus Verfasser: Nicolai Großherr Stand: 29. November 2010 Inhaltsverzeichnis 1 System als Ansatz der Wissenschaft 1 1.1 “klassische” Systemtheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2 moderne Systemtheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.2.1 Grundlegende Begriffe moderner Systemtheorie . . . . . . . . 2 1.2.1.1 System-Umwelt-Differenz . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.2.1.2 Organisierte und unorganisierte Komplexität . . . . . 2 1.2.1.3 Offenen und geschlossenen Systemen . . . . . . . . . 3 1.2.1.4 Paradigma der Selbstorganisation . . . . . . . . . . . 3 1.2.2 Entwicklungsschritte/-phasen der Systemtheorie . . . . . . . . 4 1.3 Theorie sozialer Systeme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2 Begriffe funktional-struktureller Systemtheorie 6 2.1 Welt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.2 Komplexität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.3 Autpoiesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 3 Funktional-strukturelle Theorie sozialer Systeme 8 3.1 Übertragung der Autopoiesis auf psychische Systeme…

  • Bourdieu – Feldtheorie – Kapitalien | 2012 Materialsammlung Diplomprüfung

    —

    , ,

    Materialsammlung Mündliche Soziologie Diplomprüfung Bourdieu - Feldtheorie - Kapitalien Verfasser: Nicolai Großherr Stand: 27. März 2012 Inhaltsverzeichnis 1 Kapitalien 1 1.1 Die Wiederentdeckung des Kapitals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2 Das Kapital als strukturierende Kraft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.3 Die Kapitalsorten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.3.1 Ökonomisches Kapital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.3.2 Kulturelles Kapital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.3.2.1 Inkorporiertes Kulturkapital . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.3.2.2 Objektiviertes Kulturkapital . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.3.2.3 Institutionalisiertes Kulturkapital . . . . . . . . . . . . . . 8 1.3.2.4 Modi der Aneignung von Kulturkapital . . . . . . . . . . . 9 1.3.3 Soziales Kapital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.3.4 Symbolisches Kapital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1.3.5 Kapitalumwandlung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 1.4 Verknüpfung des Kapitals mit Feld und Habitus . . . . . . . . . . . . . . . . 19…