Author: Nicolai
-
Scheme for Formulating Actionable Responsibilities and Accountabilities
1. General Structure [Action Verb] + [Process]/[Object]/[Stakeholder] + [Outcome] Component Description Example Action Verb A precise verb that clearly defines the task to be performed. Implement, Train, Evaluate, Advocate, Distribute, Develop, Facilitate Process(How?) Define how the action is carried out. Techniques, approaches, tools, and frameworks Through participatory methods, Using digital platforms, By leveraging stakeholder engagement…
-
UN Calendar ICS
Based on «List of International Days and Weeks» https://www.un.org/en/observances/list-days-weeks I used a script to get all the information into an ICS file https://github.com/grossherr/UN-Calendar-ICS
-
17 SDGs Sustainable Development Goals | Anki flashcards
Get to know the 17 Sustainable Development Goals (SDGs) by testing your knowledge of their title, number, and icon. Each goal contains additional information from the sustainable development goals report and an overview of the targets of the goal. I created a set of SDG flashcards—learn your SDG facts in a fun way! You can…
-
Genealogie der Moderne. Rekonstruktion eines Begriffs. | 2011 Diplomarbeit
{ { Nicolai Großherr { Genealogie der Moderne. Rekonstruktion eines Begriffs. { ng verlag { { Ein Beitrag zum Bereich Theorien der Moderne. { { i Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis iii Tabellenverzeichnis iv 1 Einleitung 1 1.1 Methodische (Minimal-)Prämisse . . . . . . . . . . . . . 2 1.2 Inhaltliches Vorgehen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2 Genealogie der Moderne 5 2.1 Vorüberlegungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2.2 Abriss der Moderne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.2.1 Historische Begriffsbildung . . . . . . . . . . . . . 9 2.2.2 Trialog über die Moderne . . . . . . . . . . . . . 18 2.2.2.1 Moderne Ordnung - Durckheim . . . . . . 19 2.2.2.2 Ausdruck der Individualität - Simmel . . 20 2.2.2.3 Wertevielfalt, Rationalisierung und Sinn - Weber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.2.2.4 Trialogische Synthese . . . . . . . . . . . 24 2.3 Genealogischer Zwischenstand . . . . . . . . . . . . . . . 27 2.4 Perspektivische Erweiterung der Moderne . . . . . . . . 31 2.4.1 Phänomenologische Inspiration . . . . . . . . . . 32 2.4.2 Ordnung durch Struktur und Funktion . . . . . . 39 2.4.3 Perspektivische Zusammenfassung . . . . . . . . . 51 2.5 Genealogisches Resümee . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 3 Kontrastierung der Moderne 65…
-
Lernen aus Fukushima? Eine Analyse der Energiewende im Lichte des Advocacy Coalition Framework (ACF). | 2012 Lernmaterial
Vorbereiteter Vortrag Fachgebiet: Politisches System der BRD Thema: Lernen aus Fukushima? Eine Analyse der Energiewende im Lichte des Advocacy Coalition Framework (ACF). Referent: Nicolai Großherr — Erstprüfer: Prof. Dr. Andreas Blätte Zweitprüfer: Karina Hohl, B.A. — Datum: 8. Mai 2012 Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis 3 1 Vorüberlegungen zur ACF-basierten Policyanalyse 4 2 Subsystem Atomenergiepolitik 6 2.1 Einleitende Überlegungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.2 Spezifika des Subsystems Atomenergiepolitik . . . . . . . . . . . . . . 7 3 Schlussbemerkung 12 Abbildungsverzeichnis 1.1 Energiepolitisches Dreieck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.2 Überschneidung der Politikfelder Energie- und Umweltpolitik . . . . . . . . 4 1.3 Übergeordnetes Politikfeld Energiepolitik und spezifische Policies . . . . . . 5 2.1 Handlungsleitende Orientierungen (belief systems) . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.2 Koalitionenanalyse 1998 – 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.3 Koalitionenanalyse 2005 – 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.4 Koalitionenanalyse 2009 – 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.5 Koalitionenanalyse 2011 – heute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1 Vorüberlegungen zur ACF-basierten Policyanalyse Hinsichtlich des zu untersuchenden Politikbereichs müssen einige Vorüberlegungenangestellt werden. Diese sind notwendig, da dadurch Differenzierungen sowie der weitere Rahmen deutlich werden: Wirtschalichkeit Energiepolitik Umweltverträglichkeit Versorgungssicherheit Abbildung 1.1: Energiepolitisches Dreieck → Das energiepolitische Dreieck kann als erster Ansatz zur Verortung von In- teressenlagen bzw. handlungfsleitenden Orientierungen – belief systems – imPolitikfeld angesehen werden.…