Author: Nicolai

  • Bourdieu – Feldtheorie – Kapitalien | 2012 Materialsammlung Diplomprüfung

    Materialsammlung Mündliche Soziologie Diplomprüfung Bourdieu - Feldtheorie - Kapitalien Verfasser: Nicolai Großherr Stand: 27. März 2012 Inhaltsverzeichnis 1 Kapitalien 1 1.1 Die Wiederentdeckung des Kapitals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2 Das Kapital als strukturierende Kraft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.3 Die Kapitalsorten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.3.1 Ökonomisches Kapital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.3.2 Kulturelles Kapital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.3.2.1 Inkorporiertes Kulturkapital . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.3.2.2 Objektiviertes Kulturkapital . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.3.2.3 Institutionalisiertes Kulturkapital . . . . . . . . . . . . . . 8 1.3.2.4 Modi der Aneignung von Kulturkapital . . . . . . . . . . . 9 1.3.3 Soziales Kapital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.3.4 Symbolisches Kapital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1.3.5 Kapitalumwandlung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 1.4 Verknüpfung des Kapitals mit Feld und Habitus . . . . . . . . . . . . . . . . 19…

  • Thomas S. Kuhn – Wissenschaftsbegriffe, Paradigmenbegriff, wissenschaftliche Revolution, Inkommensurabilität | 2010 Karteikarten Lernmaterial

    Thomas S. Kuhn Wissenschaftsbegriffe | Paradigmenbegriff wissenschaftliche Revolution | In- kommensurabilität Diplomprüfung Philosophie Karteikarten Nicolai Großherr Thomas S. Kuhn  –  Diplomprüfung  –  Karteikarten  –  Nicolai Großherr 1 Inhaltsverzeichnis 1 Wissenschaftsbegriffe ……………………………………………………………………………………………………….3  1.1 Protowissenschaft………………………………………………………………………………………………………4 1.2 Normalwissenschaft…………………………………………………………………………………………………..6  2 Rätsel/Rätsellösen…………………………………………………………………………………………………………….9 3 Paradigmenbegriff…………………………………………………………………………………………………………..10  3.1 Disziplinäres System (disciplinary matrix)………………………………………………………………….11 3.2 Musterbeispiel (exemplar)…………………………………………………………………………………………12  4 Krise……………………………………………………………………………………………………………………………..15 5 Anomalie……………………………………………………………………………………………………………………….16 6 Wissenschaftliche Revolution und Paradigmenwechsel……………………………………………………….17 7 Inkommensurabilität……………………………………………………………………………………………………….19 AbbildungsverzeichnisAbb 1.1: Proto- zu Normalwissenschaft und Entwicklung…………………………………………………………3Abb 1.2: Entwicklung von Normalwissenschaft……………………………………………………………………….7Abb 3.1: Struktur wissenschaftlicher Revolutionen…………………………………………………………………14 Thomas S. Kuhn  –  Diplomprüfung  –…

  • Aristoteles – Bücher 1, 2, 3 (Kap. 1–7) und 5 | 2010 Karteikarten Lernmaterial

    Aristoteles Bücher 1, 2,3 (Kap. 1-7) und 5 Diplomprüfung Philosophie Karteikarten Nicolai Großherr Aristoteles  –  Diplomprüfung  –  Karteikarten  –  Nicolai Großherr 1 Inhaltsverzeichnis 1 Eudämonie; Glückseligkeit; eudaimonia (Buch 1)………………………………………………………3  1.1 Einführung in die Behandlung der Glückseligkeit………………………………………………..3  1.1.1 Gut, Ziel (Kap. 1)……………………………………………………………………………………..3 1.1.2 Höchstes Gut ≡ Glückseligkeit; eudaimonia (Kap. 2)…………………………………….4 1.1.3 Lebensweisen (Kap. 3)………………………………………………………………………………5  1.2 Aspekte des Glückseligkeit-Konzeptes……………………………………………………………….6  1.2.1 Keine Idee des Guten (Kap. 4)……………………………………………………………………6 1.2.2 Vollendung und Selbstgenügsamkeit (Kap. 5)………………………………………………6 1.2.3 Der Mensch als Träger der erläuterten Erkenntnisse (Kap. 6)…………………………7  1.3 Glückseligkeit, Seele und Tätigkeit …………………………………………………………………..8  1.3.1 Erkennen des Prinzips des Guten (Kap.…

  • Kulturpolitik als eigenständiges Politikfeld. Inhaltsbestimmung und Ansatz zur praktischen Umsetzung. | 2008 Hausarbeit

    Graphics Universität Duisburg-Essen Fachbereich Gesellschaftswissenschaften Hausarbeit im Studiengang Sozialwissenschaften Thema: Kulturpolitik als eigenständiges Politikfeld.Inhaltsbestimmung und Ansatz zur praktischen Umsetzung. Seminar: Einführung in die Kulturpolitik. eingereicht von: Nicolai Grossherr ‹748136› eingereicht am: 22. Oktober 2008 Betreuer: Herr Prof. Dr. O. Schwencke Kontakt: Straße: Dudenstraße 11 Ort: 10965 Berlin Telefon: 030 – 788 921 34 Mobil: 01520 – 170 45 95 eMail: ng@ngcorp.de Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis II Tabellenverzeichnis II 1 Einleitung 1 2 Auf dem Weg zur Kulturpolitik 2 2.1 Kulturverständnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2.1.1 Definitionen von Kultur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2.1.2 Exkurs: Kultur und Natur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.1.2.1 Rousseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.1.2.2 Hegel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.1.2.3…

  • Opposition von Natur und Kultur? Annäherung an den Begriff der Entfremdung. | 2008 Hausarbeit

    Institution: Freie Universität Berlin Fachbereich Politik- und SozialwissenschaftenOtto-Suhr-Institut für Politikwissenschaften Leistung: Hausarbeit Thema: Opposition von Natur und Kultur? Annäherung an den Begriff der Entfremdung. Student: Nicolai Grossherr Dudenstraße 1110965 Berlin Dozent: Hasko Hüning Otto-Suhr-Institut für PolitikwissenschaftenIhnestraße 2214195 Berlin   Inhaltsverzeichnis  1 Einleitung………………………………………………………………………………………………………………. 1 2 Entfremdung des Individuums………………………………………………………………………………….. 3  2.1 Primat der Natur………………………………………………………………………………………………. 3  2.1.1 Natur des Menschen………………………………………………………………………………….. 4 2.1.2 Gefühlswelt im Naturzustand……………………………………………………………………… 6 2.1.3 Der weiter gefasste Rahmen……………………………………………………………………….. 8 2.1.4 Konklusion………………………………………………………………………………………………10  2.2 Primat der Vernunft………………………………………………………………………………………… 12  2.2.1 Erster Einblick………………………………………………………………………………………… 13 2.2.2 Tiefer gehendes Verständnis …………………………………………………………………….. 15 2.2.3 Der darüber hinausgehende Rahmen………………………………………………………….. 17 2.2.4 Konklusion………………………………………………………………………………………………20  2.3 Weiterführende Erkenntnisse ……………………………………………………………………………23  2.3.1 Materialismus…………………………………………………………………………………………. 23  2.3.1.1 Feuerbach oder Wege zum Materialismus……………………………………………. 23 2.3.1.2 Dialektischer Materialismus………………………………………………………………. 24 2.3.1.3 Entfremdung bei Marx………………………………………………………………………. 25 2.3.1.4 Konklusion………………………………………………………………………………………. 26  2.3.2 Exkurs: Doppelte Vergesellschaftung…………………………………………………………. 26  3 Resümee………………………………………………………………………………………………………………. 29Bibliographie…………………………………………………………………………………………………………….33 i  1 Einleitung Opposition von…

  • Systemtheorie als konflikttheoretische Analysemethode? | 2009 Hausarbeit

    Universität Duisburg-Essen  Fachbereich Gesellschaftswissenschaften  Hausarbeit im Studiengang Sozialwissenschaften  eingereicht an Freie Universität Berlin Fachbereich Politik- und Sozialwissenschaften Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaften Thema:  Systemtheorie als konflikttheoretische Analysemethode? Methodenseminar:  Konflikttheoretische Kontroversen in der Friedensforschung. eingereicht von:  Nicolai Grossherr ‹748136› eingereicht am:  20. April 2009 Betreuer:  Prof. Dr. Sven Chojnacki        ___________________________Kontakt: Straße: Dudenstraße 11 Ort: 10965 Berlin Telefon: 030 – 788 921 34 Mobil:  01520 – 170 45 95eMail: ng@ngcorp.de  Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung…………………………………………………………………………………………………1 2 Herleitung………………………………………………………………………………………………..2  2.1 Systemdefinition………………………………………………………………………………..3 2.2 Sinn, Kommunikation und Handlung………………………………………………….11 2.3 Die Komplexität der Welt …………………………………………………………………15  3 Schlussbetrachtung………………………………………………………………………………….16       i Thema: Systemtheorie als konflikttheoretische Analysemethode? 1  1  Einleitung Ziel   dieser   Arbeit   ist   es,   grundlegende   systemtheoretische   Erkenntnisse   zu  erarbeiten.   Diese   können   als   methodischer   Grundstock   einer   weiterführenden  Analyse   aufgefasst   werden.  Wobei   diese  Analyse   nicht   im   Rahmen   der  Arbeit  stattfindet,  sondern  als  potenzielle  Fortsetzung  des erarbeiteten  impliziert  wird.  Insofern   geht   es   hier   darum,   einen   Einblick   in   die   wichtigsten   Begriffe   der  Systemtheorie und ihre Methode zu bekommen. Die abschließende Betrachtung  wird   einen   Fingerzeig   darauf   geben,   wo   mögliche  Anknüpfungspunkte   an   die …

  • Legitimation durch Verfahren als Analyseansatz | 2009 Hausarbeit

    Universität Duisburg-Essen  Fachbereich Gesellschaftswissenschaften  Hausarbeit im Studiengang Sozialwissenschaften  eingereicht an Freie Universität Berlin Fachbereich Politik- und Sozialwissenschaften Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaften Thema:  Legitimation durch Verfahren als Analyseansatz. Hauptseminar:  Soziologie des Verfahrens. eingereicht von:  Nicolai Grossherr ‹748136› eingereicht am:  20. April 2009 Betreuer:  Dr. Thomas Scheffer        ___________________________Kontakt: Straße: Dudenstraße 11 Ort: 10965 Berlin Telefon: 030 – 788 921 34 Mobil:  01520 – 170 45 95eMail: ng@ngcorp.de  Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung………………………………………………………………………………………1 2 Herleitung……………………………………………………………………………………..2  2.1.1 Analyse der Klassiker…………………………………………………………2 2.1.2 Erweiterung durch Betrachtung der Praxis……………………………3 2.1.3 Folgen für das Verständnis von Verfahren …………………………..6 2.1.4 Konklusion………………………………………………………………………..9  2.2 Legitimierende verfahrensmäßige Systeme …………………………………………10  2.2.1 Legitimation…………………………………………………………………….10 2.2.2 Zwischenfazit………………………………………………………………….14 2.2.3 Verfahren als soziales System ………………………………………….15 2.2.4 Fazit………………………………………………………………………………18  3 Schlussbetrachtung………………………………………………………………………19 Bibliographie ……………………………………………………………………………….22       Abkürzungsverzeichnis      LdV – Legitimation durch Verfahren Legitimation durch Verfahren als Analyseansatz  1  Einleitung Das Ziel dieser Arbeit ist es, aus dem Buch  Legitimation durch Verfahren  von  Niklas Luhmann mögliche Analyseansätze herauszuarbeiten. Weiterhin handelt es  sich bei der Arbeit um eine intensive Primärtextstudie, so dass sie sich in ihrer  Gänze   auf   das   Buch   bezieht.   Der   erste   Schritt   besteht   darin,   Luhmanns  Argumentation herzuleiten und diese verständlich darzustellen. Im zweiten Schritt  werden die wichtigsten Punkte seiner Untersuchung herausgearbeitet.  Zu   Beginn   wird   in   Augenschein   genommen,   was   die   Gründe   für   eine   neue …