Nicolai Grossherr – X Y Z

Category: Archive

  • Genealogie der Moderne. Rekonstruktion eines Begriffs. | 2011 Diplomarbeit

    —

    , ,

    { { Nicolai Großherr { Genealogie der Moderne. Rekonstruktion eines Begriffs. { ng verlag { { Ein Beitrag zum Bereich Theorien der Moderne. { { i Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis iii Tabellenverzeichnis iv 1 Einleitung 1 1.1 Methodische (Minimal-)Prämisse . . . . . . . . . . . . . 2 1.2 Inhaltliches Vorgehen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2 Genealogie der Moderne 5 2.1 Vorüberlegungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2.2 Abriss der Moderne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.2.1 Historische Begriffsbildung . . . . . . . . . . . . . 9 2.2.2 Trialog über die Moderne . . . . . . . . . . . . . 18 2.2.2.1 Moderne Ordnung - Durckheim . . . . . . 19 2.2.2.2 Ausdruck der Individualität - Simmel . . 20 2.2.2.3 Wertevielfalt, Rationalisierung und Sinn - Weber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.2.2.4 Trialogische Synthese . . . . . . . . . . . 24 2.3 Genealogischer Zwischenstand . . . . . . . . . . . . . . . 27 2.4 Perspektivische Erweiterung der Moderne . . . . . . . . 31 2.4.1 Phänomenologische Inspiration . . . . . . . . . . 32 2.4.2 Ordnung durch Struktur und Funktion . . . . . . 39 2.4.3 Perspektivische Zusammenfassung . . . . . . . . . 51 2.5 Genealogisches Resümee . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 3 Kontrastierung der Moderne 65…

  • Lernen aus Fukushima? Eine Analyse der Energiewende im Lichte des Advocacy Coalition Framework (ACF). | 2012 Lernmaterial

    —

    , ,

    Vorbereiteter Vortrag Fachgebiet: Politisches System der BRD Thema: Lernen aus Fukushima? Eine Analyse der Energiewende im Lichte des Advocacy Coalition Framework (ACF). Referent: Nicolai Großherr — Erstprüfer: Prof. Dr. Andreas Blätte Zweitprüfer: Karina Hohl, B.A. — Datum: 8. Mai 2012 Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis 3 1 Vorüberlegungen zur ACF-basierten Policyanalyse 4 2 Subsystem Atomenergiepolitik 6 2.1 Einleitende Überlegungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.2 Spezifika des Subsystems Atomenergiepolitik . . . . . . . . . . . . . . 7 3 Schlussbemerkung 12 Abbildungsverzeichnis 1.1 Energiepolitisches Dreieck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.2 Überschneidung der Politikfelder Energie- und Umweltpolitik . . . . . . . . 4 1.3 Übergeordnetes Politikfeld Energiepolitik und spezifische Policies . . . . . . 5 2.1 Handlungsleitende Orientierungen (belief systems) . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.2 Koalitionenanalyse 1998 – 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.3 Koalitionenanalyse 2005 – 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.4 Koalitionenanalyse 2009 – 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.5 Koalitionenanalyse 2011 – heute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1 Vorüberlegungen zur ACF-basierten Policyanalyse Hinsichtlich des zu untersuchenden Politikbereichs müssen einige Vorüberlegungenangestellt werden. Diese sind notwendig, da dadurch Differenzierungen sowie der weitere Rahmen deutlich werden: Wirtschalichkeit Energiepolitik Umweltverträglichkeit Versorgungssicherheit Abbildung 1.1: Energiepolitisches Dreieck → Das energiepolitische Dreieck kann als erster Ansatz zur Verortung von In- teressenlagen bzw. handlungfsleitenden Orientierungen – belief systems – imPolitikfeld angesehen werden.…

  • Demokratietheorien — Barber, Habermas und Luhmann | 2012 Materialsammlung Diplomprüfung

    —

    , ,

    Materialsammlung Mündliche Diplomprüfung Politische Theorie und Ideengeschichte: Demokratietheorien — Barber, Habermas und Luhmann Verfasser: Nicolai Großherr Stand: 18. April 2012 Inhaltsverzeichnis 1 Benjamin Barber: Starke Demokratie 1 1.1 Politik als Lebensform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.1.1 Erste Grundlegung starker Demokratie . . . . . . . . 1 1.1.2 Definition des Politischen . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.1.3 Antwort auf die Grundgegebenheiten der Politik . . . 8 1.2 Partizipatorische Politik - ein Begriffsrahmen . . . . . . . . . 11 1.2.1 Grundsätzliche Defintion und Begriffe . . . . . . . . . 11 1.2.2 Weiterer Rahmen und nähere Bestimmung . . . . . . 12 1.3 Ansatz zur Institutionalisierung . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 1.3.1 Allgemeine Überlegungen . . . . . . . . . . . . . . . . 14 1.3.2 Programm zur Wiederbelebung der Bürgerschaft . . . 14 2 Jürgen Habermas: Deliberative Politik 16 2.1 Ein Verfahrensbegriff der Demokratie . . . . . . . . . . . . . . 16 2.1.1 Diskurstheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.1.2 Legitimität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2.2 Volkssouveränität als Verfahren . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3 Niklas Luhmann: Systemtheorie der Demokratie…

  • Luhmann – Systemtheorie – Radikaler Konstruktivismus | 2010 Materialsammlung Diplomprüfung

    —

    , ,

    Kernpunkte Mündliche Soziologie Diplomprüfung Luhmann - Systemtheorie - Radikaler Kontruktivismus Verfasser: Nicolai Großherr Stand: 29. November 2010 Inhaltsverzeichnis 1 System als Ansatz der Wissenschaft 1 1.1 “klassische” Systemtheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2 moderne Systemtheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.2.1 Grundlegende Begriffe moderner Systemtheorie . . . . . . . . 2 1.2.1.1 System-Umwelt-Differenz . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.2.1.2 Organisierte und unorganisierte Komplexität . . . . . 2 1.2.1.3 Offenen und geschlossenen Systemen . . . . . . . . . 3 1.2.1.4 Paradigma der Selbstorganisation . . . . . . . . . . . 3 1.2.2 Entwicklungsschritte/-phasen der Systemtheorie . . . . . . . . 4 1.3 Theorie sozialer Systeme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2 Begriffe funktional-struktureller Systemtheorie 6 2.1 Welt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.2 Komplexität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.3 Autpoiesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 3 Funktional-strukturelle Theorie sozialer Systeme 8 3.1 Übertragung der Autopoiesis auf psychische Systeme…

  • Bourdieu – Feldtheorie – Kapitalien | 2012 Materialsammlung Diplomprüfung

    —

    , ,

    Materialsammlung Mündliche Soziologie Diplomprüfung Bourdieu - Feldtheorie - Kapitalien Verfasser: Nicolai Großherr Stand: 27. März 2012 Inhaltsverzeichnis 1 Kapitalien 1 1.1 Die Wiederentdeckung des Kapitals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2 Das Kapital als strukturierende Kraft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.3 Die Kapitalsorten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.3.1 Ökonomisches Kapital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.3.2 Kulturelles Kapital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.3.2.1 Inkorporiertes Kulturkapital . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.3.2.2 Objektiviertes Kulturkapital . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.3.2.3 Institutionalisiertes Kulturkapital . . . . . . . . . . . . . . 8 1.3.2.4 Modi der Aneignung von Kulturkapital . . . . . . . . . . . 9 1.3.3 Soziales Kapital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.3.4 Symbolisches Kapital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1.3.5 Kapitalumwandlung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 1.4 Verknüpfung des Kapitals mit Feld und Habitus . . . . . . . . . . . . . . . . 19…